Daleké cesty

Výpravy za hranice reality

 

Robert A. Monroe
Lott, Praha 2003

    Autor se narodil v USA, vystudoval vysokou školu a poté pracoval v oboru kabelové televize a v rozhlasu.  Spontánně se dostával do změněných stavů vědomí. Zkoumání tohoto fenoménu zasvětil celý svůj další život. Je autorem řady patentů a vynálezů, jako je indukovaná relaxace, spánek a hemisférická synchronizace. V roce 1973 založil výzkumný a vzdělávací Monroeův Institut aplikovaných věd. Je autorem knih Cesty mimo tělo, Daleké cesty a Návrat.
    Pokud očekáváte nějaké duchovno nebo beletrii, tak budete zklamáni. Autor opravdu není spisovatelem a obsah některých pasáží knihy je někde na pomezí technického manuálu a psychologického průvodce. Za pasáže popisující jednotlivé prožitky by se však nemuseli stydět ani renomovaní autoři sci-fi, do jejíhož žánru by jejich samostatné publikování dobře zapadlo. Monroe vydal knihu v roce 1985 a popisuje v ní svoje experimenty na poli psychiky, které prováděl od počátku sedmdesátých let. Zde stojí za úvahu, proč se k nám její obsah dostává až nyní. 
    V knize se můžeme seznámit s prožitky pokusných osob i s podrobným průběhem prováděných pokusů. Podrobnost popisu přímo svádí k následování autora. Pokusné osoby popisují svůj průnik do jiných dimenzí naší reality a svoje setkání s různými typy nehmotných bytostí. Že se nejedná o pouhopouhý blábol potvrzuje i zájem státních orgánů o tuto problematiku. Tuto skutečnost potvrzuje i autorova zmínka o tom, že jednou z pokusných osob byl i vedoucí pracovník speciální služby, což lze pouze těžko považovat za náhodu. Zmínce o tom bych přikládal daleko hlubší význam, než by se na první pohled mohlo zdát. 
    Monroe předkládá bližší informace o svém projektu Hemi-Sync, ve kterém se zaměřil na dosažení synchronizace při využívání obou mozkových hemisfér. Popisuje postup, který v rámci výzkumu použil, a seznamuje s výsledky, kterých při tomto výzkumu dosáhl. Dosažené výsledky rozhodně stojí za bližší seznámení a je jenom s podivem, že celý projekt doposud nenašel daleko širší praktické využití. Svoje prokazatelné uplatnění by jistě nalezl při léčbě fyzických i psychických onemocnění, výuce, rozvoji tvůrčích schopností i mnohde jinde. 
    Dále autor popisuje svůj projekt Ohnisko 10. Zde se jedná o navození stavu, kdy tělo spí a mysl zůstává bdělá. Tento stav se opět navozuje pomocí korigování mozkové činnosti a má široké pole využití. Jistě si dokážete sami představit mnoho způsobů, jak prakticky efektivně využít čas, který doposud jenom prospíte. Zde můžeme vidět, že tato dovednost není pouze výsadou východních duchovních mistrů. Po zvládnutí patřičné techniky je dostupná i kterémukoli běžnému západnímu člověku. 
    Na základě těchto poznatků a experimentálně získaných zkušeností autor sestavil svůj program Brána, který slouží výcviku zájemců o tyto dovednosti. U nás jej realizuje vydavatelství uvedené publikace. Velká část knihy je věnována popisu zážitků účastníků tohoto programu. Naleznete zde statistiky, samotný popis i rozbor problémů, se kterými se účastníci programu setkávali. Pokud jsem se zmiňoval o žánru sci-fi, klidně by do něj mohly spadat pasáže popisující setkání účastníků s duchovními bytostmi. Najdeme zde popis setkání a kontaktů s různými druhy mimozemských bytostí, které nemají hmotná těla a existují výhradně v jemnohmotné podobě. Proti této části lze těžko něco namítat, protože se s obdobnými prožitky setkáváme také. Výhrady však máme proti autorově optimistické vizi stavu společnosti v roce 3000. Při návštěvě popisovaného času a místa jsme tak optimistickou realitu rozhodně nenašli. Pokud máte zájem a umíte to, prověřte si to sami. Autorova erudovanost v dané problematice nás vede k domněnce, že se zde dopouští úmyslné mystifikace. Tuto skutečnost si lze vykládat i tím způsobem, že nám chce tímto způsobem něco sdělit. V některých jiných případech jsme totiž v minulosti i budoucnosti nalezli přesně to, co autoři popisovali. Tento rozpor však nehodláme nijak dramatizovat a nemohl nás odradit od toho, abychom si program Brána vyzkoušeli na vlastní kůži.  
    V knize najdeme spoustu dobrých informací, jako například: Pěkně popsaný a rozfázovaný popis principu lidského učení založeného na principu pokus-omyl, které probíhá tak dlouho, až dojde ke zvládnutí dané problematiky. Zároveň ukazuje, že k realizaci tohoto principu není nutná výuka v materiální rovině, ale plně postačují prožitky v jemnohmotné rovině. Upozornění na chybné prožívání některých životních situací a ukázku patologických jevů, které z toho plynou. Dozvíme se také, kdo jsme a odkud přicházíme, kudy a proč jdeme, stejně tak jako kam a proč odcházíme. Dostaneme zde spoustu dobrých rad do života a dozvíme se mnoho odpovědí na otázky, které nás v souvislosti se čtením knihy napadnou. 
    Knihu lze každopádně považovat za podnětnou. Inspirace, které v ní nalezneme, nás mohou přivést k mnohem hlubšímu poznání a získání větší svobody. Přiznám se však, že při zběžném prolistování ostatních dvou dílů jsem jejich čtení považoval za ztrátu času. Zjednodušeně bych si dovolil tuto problematiku přirovnat k nadstavbě u nás dobře známé Silvovy metody, která dokázala dát přijatelnou formou duchovní základy spoustě materialistů. 
    Další část přímo nesouvisí s uvedenou publikací, ale stručně popisuje naše zkušenosti ze semináře „Přechod Branou“, tak jak jej nabízí a realizuje nakladatelství Lott. 
    První kontakt s nakladatelstvím Lott nebyl příliš povzbuzující. Na telefonním čísle nakladatelství mi ženský hlas se silným ruským přízvukem sdělil, že požadovaný květnový termín je již obsazen. Uvedl, že další termín bude vypsán nejdříve na podzim, že v tomto termínu se mnou bude počítat a že mě bude včas informovat. Další termín byl však vypsán již na červen a nic ze slíbeného se nestalo. Proto jsem se opět informoval na naplněnost semináře a po odpovědi, že jsou ještě nějaká volná místa, jsem se přihlásil. Slibované podrobnosti o organizaci semináře jsem však na Internetu nenašel a ani mi dle slibu na objednávce nebyly včas zaslány. Proto mi nezbylo než si tyto informace opět iniciativně sehnat. Představoval bych si to sice jinak, ale atraktivní obsah mě přiměl odhlédnout od uvedené formy a přiměl mě jít dál za svým cílem. 
    Celou organizovaností semináře se projevovala určitá dvoukolejnost, kterou reprezentoval na jedné straně přístup Iriny, která seminář zabezpečovala po stránce organizační, a Petra, který jej řídil po stránce obsahové. Seminář se konal v objektu Avtoexportu v Praze, ze kterého dýchal duch zašlé slávy sovětského impéria. Objekt musel být ve své době opravdu impozantní, dnes je na něm dost patrný zub času.  
    Seminář proběhl ve dnech 18.-20.6.2004, kdy jej absolvovalo 19 účastníků. Vzhledem k tomu, že metoda nekoketuje s duchovnem, ale snaží se řadit mezi vědecké metody, odpovídal tomu i jeho průběh. Program se dodržoval, i když obdobně, jak je v našich krajích zvykem, nebyly jeho podrobnosti předem známy. Začínalo a končilo se zásadně včas, což na obdobných akcích rozhodně nebývá zvykem. Stejně tak příjemné byly i pravidelné přestávky. 
    Metoda je založena na dobře známých principech. Z celého průběhu semináře bylo patrné, že se jedná o velmi dobře probádanou a zvládnutou problematiku, kde se ví, čeho se chce dosáhnout, i jak to efektivně a rychle udělat. Jenom pro úplnost uvedu podstatu metody. Princip spočívá v navození požadovaného mozkového režimu a jeho zakotvení prostřednictvím asociace. Pod vedením lektora a za vydatného přispění speciální zvukové kulisy je navozen patřičný stav vědomí, který je spojen s konkrétním symbolem. Pro opakované navození tohoto stavu pak v budoucnosti stačí vybavit si tento symbol a asociace zařídí navození požadovaného stavu. Tedy v podstavě velmi jednoduchý princip.
    Vlastní obsah semináře se skládal ze dvou částí. Obsáhlejší z nich tvořil Přechod branou, kde byl prováděn nácvik vstupu do ohniska 10 a 12. V této souvislosti mi poněkud matoucí přijde používání termínu ohnisko, který si jako technik spojuji s něčím zcela jiným, než je dosažení určité úrovně vědomí. Stejně tak si dovoluji pochybovat o praktické funkčnosti všeobecně správného tvrzení, že pokud si člověk odpovídající stav jednou navodí, dokáže se do něj kdykoli vrátit. V praxi to bude zejména u méně zkušených účastníků asi dost velký problém. Na základě vlastních zkušeností se přikláním spíše ke stanovisku, že náš mozek potřebuje tři měsíce soustavné činnosti na to, aby se na daný druh práce přeorientoval. To by pochopitelně bylo nad možnosti daného semináře, a proto tato oblast byla ponechána individuální snaze každého účastníka. Zde jsem poněkud postrádal doporučení, jak si dál v této oblasti počínat.  
    Druhá část semináře sestávala z programu Člověk +. Tato část využívala obdobných postupů jako část předcházející. K jejímu obsahu však na rozdíl od první části musím mít vážné výhrady. Jejím obsahem bylo vytvoření komunikačního kanálu 11, kterým je naše vědomí schopno komunikovat na nejnižší úrovni s celým organismem a tím v něm iniciovat požadované změny. Nechci vytvářet zavádějící konstrukce, a proto pouze popíši problematický obsah a přidám k němu několik vlastních zkušeností. Závěry pak ponechám na každém čtenáři zvlášť. Jako pozitivní jsem shledal to, že podle projevovaných reakcí zhruba dvě třetiny účastníků kurzu postřehlo, že v této oblasti není něco v pořádku. O co tedy šlo. 
    -  Tento kanál byl bez jakéhokoli předcházejícího vysvětlení a upozornění  vytvořen bez vědomí zúčastněných a jejich předcházejícího souhlasu.
    - Navozený stav má trvalý charakter a je možno jej kdykoli v budoucnosti aktivovat.
    -    Tento kanál nemůže dále účastník kurzu využívat dle svého uvážení a potřeb, ale je odkázán na použití speciální nahrávky sloužící k jeho otevření. K této nahrávce se může dostat na některém z dalších kurzů, nebo si ji může dle vlastního zájmu a potřeby zakoupit.
    - Na základě okolností, za kterých se tak stalo, šlo spíše o cílený záměr než za náhodu.
Pokud vám ještě chybí nějaké střípky do celkové mozaiky, doplním stávající popis o několik námětů k zamyšlení. 
    - Není náhodou tento stav uměle navozen, nebo opravdu existuje nějaký důvod, který principielně brání tomu, aby vše fungovalo obdobně jako v části Přechod branou? Na základě osobní zkušenosti vás mohu ujistit, že takový důvod není.
    - Jedná se pouze o obchodní trik, nebo má tato skutečnost daleko hlubší dopady? A proč výhodně nevyužít obě možnosti?
    - Nelze náhodou zmíněný kanál využít i bez vědomí a souhlasu člověka, obdobně jak je to využíváno při běžné hypnóze? Opět musím odpovědět kladně.
    - Dovedu si docela dobře představit cílené využití tohoto stavu jak na konkrétního člověka, tak i plošně, na velké skupiny lidí. Nestačí k realizaci tohoto podezření do zrovna promítaného kasovního trháku umístnit podprahově číslici jedenáct, do hudby zakomponovat patřičný spouštěcí tón a následně, třeba opět podprahově, požadované prováděcí instrukce? Technicky tomu rozhodně nic nebrání.
    - Považujete za pravděpodobnější, že by tento postup byl použit spíše ve váš prospěch, nebo k naplnění něčích mocenských zájmů?
    - Může být popsaný postup používán dlouhodobě, třeba celá léta, kdy takto naprogramovaní jedinci mohou čekat na následný aktivační podnět ke konkrétní činnosti? Prakticky tomu určitě nic nebrání.
    - Zdá se vám to být příliš fantastické? Pak vás mohu ujistit, že se rozhodně nemusí o fantastiku jednat. V podstatě jde o dobře známý princip „zadních vrátek“, kterého již dlouhou dobu využívá například NSA (Národní Bezpečnostní Úřad USA) v oblasti šifrování. Podstata spočívá v tom, že si můžete šifrovat jak chcete, ale veškeré šifrování musí být realizováno tak, aby uvedený úřad měl k šifrovanému obsahu volný přístup. Je to obdobná filosofie, jako kdyby si prodejce vašeho nového auta od něho nechal duplikát klíčů a pečlivě si je uschoval společně s vašimi osobními údaji a vaší adresou. To přece jenom pro případ, že si ten váš klíč ztratíte. Tato praxe by se vám zřejmě příliš nezamlouvala, i když by nebyla zdaleka tak nebezpečná.
    - V žádném případě bych si nedovolil pana Monroea nebo Petra obvinovat z nějakých nekalých praktik. Jejich zdroj je třeba dle mého názoru hledat podstatně výše. Zde bych chtěl připomenout náznak autora, upozorňujícího na kontrolu jeho projektu speciálními službami, ale i upozornění, že nemůžeme věřit všemu, co je nám v této oblasti předkládáno. Mimo to se rozhodně nejedná o ojedinělý případ, tak jak to dokládají skutečnosti, na které upozorňujeme v článku Ovládání lidské psychiky.  
    Pokud patříte mezi ty, kteří tímto způsobem o svoji svobodu přišli a chcete ji opět získat, nevěšte hlavu, nejedná se o nevratný stav. Stačí pochopit principy, na kterých tato metoda pracuje, a pak daný stav dokážete změnit podle svých představ. Rozhodně by se to mohlo stát hybnou silou vašeho hlubšího zájmu o tuto oblast. 
    Co k semináři uvést závěrem? Celkově jsem seminář shledal přínosným, i když jsem se na něm v podstatě s ničím novým nesetkal. Zařadil bych jej jako pokračování všeobecně dobře známé Silvovy metody. Jeho absolvováním dostáváte do rukou velmi silný nástroj a bude jenom na vás jak a jestli jej budete schopni využít. Zde můžete narazit na poměrně rozšířený problém, kdy techniky, které máte k dispozici, budou předbíhat vaši stávající úroveň. Při jejich nezvládnutí, zejména v etické rovině, si pak můžete nadrobit spoustu nepříjemností. V průběhu semináře jsem se setkal právě v této oblasti s největšími nedostatky. Mezi nejzákladnější bych uvedl: 
    - Neupozornění na obsah a podstatu části Člověk +.
    - Rozpory mezi slovy a činy. Na jedné straně je prezentováno Monroeovo motto o osvobození člověka a odstranění jeho limitů. V praxi je člověk prakticky uvržen do závislosti a libovůli někoho jiného a ve svém dalším rozvoji je limitován komerčními zájmy firmy distribuujícími Hemi-sync nahrávky. Jako omezující spatřuji i předem vytvořenou strukturou jednotlivých ohnisek. K uvedeným stavům lze přijít i jinými cestami a rozhodně je není nutné fixovat na stanovené asociace. 
    Seminář může být přínosný pouze pro ty, kteří mají základní znalosti a zkušenosti v oblasti duchovní práce. Navíc bude dobré, když budete mít konkrétní představu, k čemu dané techniky hodláte v budoucnu využít. Za těchto okolností můžete absolvováním uvedeného semináře dostat velmi schopného pomocníka. Před jeho absolvováním každopádně doporučuji projít nějakým z kurzů Silvovy metody. Pokud se navíc cíleně vyhnete části Člověk +, bude možno jeho absolvování považovat i za vcelku bezpečné. Tato metoda má rozhodně na to, aby zaznamenala stejný rozmach jako svého času Silvova metoda nebo Reiki.

                                                                                                                                                                                                  LLV - září 2004